konst

text

pdf

foto

kontakt

cv

 
-Varför gör du så? frågar min mamma.
-Det handlar inte om en händelse eller att någon en gång sagt något ogenomtänkt, det gör alla någon gång. Det viktiga är strukturerna eller snarare de framtida strukturerna.
Leif Pagrotsky är en kort man som är riksdagsledamot (och som varit kulturminister) jobbet är av betydelse och är prestigefyllt. Hans position har ingenting med längd att göra, så man kan inte klaga, där finns möjligheter. Men om man är 20 cm kortare än Leif Pagrotsky, hur stigmatiserad är man då? Kan ens identitet bara bli cirkusclown, freak, offer eller performancedvärg. Jag vill tro att korta människor i framtiden inte ska vara begränsade till de samhällspositioner som ”normala människor” tilldelat dem.
Vist är min aktion ett slagsmål med värderingar och väderkvarnar, men jag orkar inte tiga. Om man ser på korta människors historia består den bara av kränkningar och övergrepp.
Jag tror inte den här ilskan är så olik den feministiska. Att man inte vill ha den rollen som normen tilldelat en. Jag tycker att män kan göra hushållsarbetet och ta ut halva föräldraledigheten och jag tycker att normallånga kan spela freak och förnedra sig offentligt så att de onormala kan få en trevlig kittling (nej, detta tycker jag inte). Men jag tycker att man som kort måste kunna få vara subjekt och inte alltid objekt som ska illustrera de ”normallångas” frustration inför sina liv.
Helena

korespondens efter aktion


Hej Helena
Har tänkt höra av mig sedan den 17:e men det har varit för mycket att göra. Först och främst vill jag be om ursäkt om för min slarviga och ålderdomliga benämning av småväxta. Jag hoppas verkligen att du inte
tolkar det som du skriver på den flyers du delade ut under vår öppning den 17:e.
Det hela handlar om att vi jobbar med en polsk konstnär Katarzyna Kozyra som samarbetat i flera år med småväxta. När vi frågade henne om vad hon ville göra här, då hon kommer, så sa hon att hon vill jobba vidare med ett projekt som involverar småväxta. Det var alltså det jag syftade på i den till 99% nedklippta intervjun.
Vi kommer söka mängder av folk till studion allt efter vad konstnärerna föreslår. Det har inget med min människosyn att göra det handlar om rollsättning. Vill en konstnär jobba med äldre, unga, tjocka, smala, svarta, vita, långa, korta, starka, svaga så försöker vi ordna det som vilken rollsättare som helst. Nu blev det så att jag i en intervju uttryckte mig fel och valde den benämning av småväxta som jag vuxit upp med ute på landet under 70- talet i Värmland. Min mediavana är inte så god ännu. Dumt!! Jag har lärt mig nu.
Men jag måste även säga att jag blir mycket ledsen när en kollega jag känner, om än mycket ytligt, inte kan gå fram och tala med mig, utan väljer att gå den vägen du gjorde. Varför ville du göra så, vad vill du uppnå? Varför ringde du inte och sa vad du tyckte. Hur har du tänkt att gå vidare? Är det något annat som ligger bakom din aktion? Är det något du har emot mig personligen? Jag gissar att du är
medveten om hur du lyfter fram mig personligen. Skulle verkligen uppskatta om du ville svara och ge din syn på det.
Och än en gång, förlåt om jag sårat dig eller någon annan.
Med vänliga hälsningar
Petter Pettersson


svar
Jag uppskattar ditt brev och tackar för det. Om jag förstår rätt vill du veta varför jag yttrar mig i det offentliga rummet och varför det yttrandet är viktigt.
För mig kommer det att handla om identitet. Vad är jag? Vem bestämmer vad jag är? Resultatet av svaren utgör mitt livsrum. Vilka positioner i samhället ska olika former av fysionomi ha tillgång till. Det handlar om makt, och jag försöker ta makten över min fysionomi. I den maktkampen måste jag svara offentligt på ett offentligt tilltal.
Då gället det både ogenomtänkta och media vinklade uttalande och konstnärer som Katarzyna Kozyra som enligt mig utnyttjar och förnedrar korta män. Jag tycker att Katarzyna Kozyra sysslar med freakshow. Kozyra när sig på en grupp som är mycket svag och som har en riktigt tråkig historia, som gruppen ännu inte är fri från eller har börjat göra upp med. (För mig är det omöjligt att se det som rollsättning.) Jag tro att jag kommit till en punkt i livet då jag måste stå upp, då jag är trött på att möta förnedring. Jag vill svara konstnärer som Kozyra på samma språk, konst med konst och offentlighet med offentlighet, och om jag inte kan få det spelrummet kommer min röst aldrig att höras.
Visst kommer ni i kläm mellan Kozyras önskemål och mina protester. Men ni har valt konstnärer och ni har valt att försöka tillgodose deras önskningar. Varför ser/såg ni inte mig och hur jag framställs vi känner som sagt till varandra. Kan ni tänka er mig Tyrolerbyxor utan att det skulle bli freakshow av det hela. Det finns inget personligt agg men era intervjuer och inbjudna konstnärer råkade passera en gräns där jag inte längre kan kompromissa. Det handlar om mitt liv och mina barns liv, jag kan inte backa och är ledsen för det. Det riktigt smärtsamma ligger väl i att jag faktiskt är medveten om vad jag gjort och hur jag lyft fram er och att ni förmodligen är medvetna om vad ni gör och hur era inbjudningar lyfter fram mig och andra med udda fysionomi det hela gör ont, åt båda hållen, men jag tror inte att det är särskilt personligt snarare strukturellt.
Jag önskar givetvis att Katarzyna Kozyra inte ska förnedra korta män på eran scen, men jag är emot censur, och menar nog att både ni och jag har rätten att göra aktioner och performance som vi vill.
Jag har inga vidare planer på några jobbansökningsaktioner.
Med vänliga hälsningar Helena


korespondens efter radioprogram april 2007
Hej Petter
Jag lyssnade på P1 programmet som ni deltog i, och skulle verkligen vilja förstå varför Katarzyna Kozyra performance med små män i tyrolerbyxor är så bra. Jag vet något litet om performans i stort, men jag vill veta vad som är så viktigt med Katarzyna Kozyra dvärg(midget) performance.
Jag tycker att jag varit generös med förklaringar om varför jag handlar som jag gör och skulle vara tacksam om ni kunde förklara för mig.
Hälsningar Helena
svar
Det är inget som är så viktigt med just det. Det är hela hennes konstnärsskap som vi tittar på. Hon jobbar med normer och tabun och det är intressant tycker vi. Nu ska hon dock inte visa just något med kortväxta om hon kommer.
Jag förklarar gärna mina egna arbeten och mina aktioner om någon undrar men att redogöra för varför en konstnär är bra är oerhört komplext så det vill jag inte gå in på. Vi tycker om hennes arbeten och vilja till att göra konst så enkelt är det.
Ha det gott. Petter